Kryeministri Edi Rama reagoi sërish sot lidhur me incidentin me gazetaren Ambrozia Meta ndodhur dje para selisë së PS-së. Gjatë kohës që i bëhen pyetje për projektin e investimeve të dhëndrit të Trump, Jared Kushner në ishullin e Sazanit, Rama zgjat dorën dhe prek në fytyrë gazetaren. Ky incident është dënuar nga shoqatat dhe organizatat e gazetarëve duke i kërkuar kryeministrit të kërkojë falje. Por përmes një reagimi dje kryeministri nuk pranoi. Ndërkohë për këtë incident ka raportuar dhe politiko.eu në një shkrim me titull “Kryeministri shqiptar refuzon të kërkojë falje pasi shtyu gazetarin që e pyeti për projektin Jared Kushner. Rama në një reagim të dytë sot thotë se gjesti ishte krejtësisht i pafajshëm ‘shembull një përkëdhelje miqësore mbi supe pas një bisede normale me shtypin’

“Për të etiketuar një gjest krejtësisht të pafajshëm, si për shembull një përkëdhelje miqësore mbi supe pas një bisede normale me shtypin, ku të gjitha pyetjet u përgjigjën pa asnjë mungesë durimi, fillimisht si “agresion” dhe më pas si “frikësim”, pa kërkuar mendimin e dhjetëra gazetarë të pranishëm, të cilët mund të dëshmonin drejtpërdrejt ngjarjen, jo vetëm që nuk i servirin të vërtetën, por edhe tregojnë mungesë respekti ndaj viktimave të vërteta të agresionit dhe frikësimit në fushën e sotme të gazetarisë” shkruan Rama.

Më tepër thotë se po bëhet qëllimisht një keqintepretim i videos

“Për më tepër, kur një interpretimi mashtrues krejtësisht i jashtëzakonshëm i një videoje i jepet më shumë peshë sesa rrëfimeve të gazetarëve të shumtë dhe kryesisht femra që dëshmuan sulmin e pretenduar, por nuk u pyetën fare për të, sensacionalizmi ka përparësi mbi saktësinë. Spektaklit i shtohet dhe pretendimi krejtësisht i pabazë se ky akt i supozuar i frikësimit është provokuar nga pyetjet në lidhje me një projekt që përfshin një të afërm të Presidentit Trump’ shkruan Rama në rrjetin social X. Më pas Rama e quan narrative të pavend “grushtin”, “shtytjen”, “goditjen”, “agresionin”, “frikësimin” veçse thotë ka pasur përgjigje troç jodiplomatike

“Ja çfarë mund të them:

Së pari, unë krenohem që drejtoj një komb ku, përpara mandatit tim, gazetarët u përballën me plumba të vërtetë, dëmtime fizike, frikësime rituale dhe ngacmime sistematike. Që nga marrja e detyrës, ka pasur një ndryshim të dukshëm në sigurimin që ata ta bëjnë punën e tyre pa ndonjë problem real, edhe kur pak prej tyre përfshihen vazhdimisht në lajme të rreme, akuza të rreme dhe sulme ndaj familjes sime ose e njëjta gjë për anëtarët e tjerë të kabinetit apo parlamentit.

Së dyti, duke pasur një prejardhje të mirënjohur në llogoren e folësve të lirë, kur liria e fjalës mund të më kushtonte jetën time, unë kam pasur kurbën time të të mësuarit për t’u bërë i durueshëm edhe përballë gazetarëve ndonjëherë ofendues joetikë. Asnjëherë asgjë fizike për hir të Zotit, por atyre u janë dhënë disa përgjigje troç jodiplomatike, të cilat për arsye të mira nuk e ndihmuan realisht reputacionin tim midis mbrojtësve dhe raportuesve të shtypit të lirë. Gjithsesi prej shumë kohësh ndonjë prej tyre ka ndodhur dhe angazhimi im për komunikim të drejtpërdrejtë, transparent dhe të respektueshëm ka udhëhequr vazhdimisht ndërveprimet e mia me gazetarët, pasi e njoh plotësisht rolin e tyre vendimtar në informimin e publikut. Sa i përket kësaj narrative të pavend të “grushtit”, “shtytjes”, “goditjes”, “agresionit”, “frikësimit” (dhe karakterizimeve të tjera të ndryshme të një përkëdhelie miqësore gjatë largimit nga pika e shtypit) që duket se ka marrë një jetë prej e tij, duket se nuk më ka mbetur asnjë mënyrë veprimi për të ndikuar” shkruan Rama.

Is this how information should work and truth honored?

To label a completely innocent gesture, such as a friendly pat on the shoulder following a normal conversation with the press where all questions were answered without any lack of patience, first as "aggression" and then as…

— Edi Rama (@ediramaal) March 20, 2024